Bitcoin Stamps vs Ordinals: Análisis Técnico Completo
Una comparación honesta y técnicamente precisa de dos enfoques diferentes para inscripciones de Bitcoin.
Diferencias Clave de Arquitectura
| Característica | Bitcoin Stamps | Ordinals |
|---|---|---|
| Almacenamiento | Conjunto UTXO (multisig) | Datos witness (SegWit) |
| Podabilidad | No puede ser podado | Puede ser podado por nodos |
| Permanencia | Permanente en todos los nodos | Requiere nodos de archivado |
| Descubrimiento | Por número de stamp | Por número de satoshi |
| Tamaño máximo | 24 KB por stamp | Sin límite estricto |
| Costos | Más altos (multisig) | Más bajos (witness con descuento) |
Modelos de Almacenamiento
Bitcoin Stamps: Almacenamiento en Conjunto UTXO
Los stamps almacenan datos en salidas multisig P2MS:
OP_2 <datos_codificados_1> <datos_codificados_2> <clave_real> OP_3 OP_CHECKMULTISIGVentajas:
- Datos en el conjunto UTXO = imposible de podar
- Todos los nodos completos de Bitcoin mantienen los datos
- No requiere nodos de archivado especiales
Desventajas:
- Costos más altos (las salidas multisig no reciben el descuento de witness)
- Tamaño limitado (24 KB por transacción)
Ordinals: Almacenamiento en Datos Witness
Las inscripciones Ordinals almacenan datos en el campo witness de SegWit:
OP_0 <hash_clave_pública> # Compromiso en la salida
... datos_inscripción ... # Almacenados en witnessVentajas:
- Descuento de 75% en tarifas para datos witness
- Sin límite de tamaño práctico
- Soporte para archivos grandes
Desventajas:
- Los nodos de poda pueden eliminar datos witness después de la confirmación
- Requiere nodos de archivado para acceso completo a datos
Filosofías de Diseño
Bitcoin Stamps: Permanencia Primero
El diseño de Bitcoin Stamps prioriza la permanencia absoluta:
- Los datos en el conjunto UTXO no pueden ser eliminados
- Cualquier nodo completo contiene todos los stamps
- Sin dependencia de infraestructura de terceros
- Costo más alto como compensación por garantía de permanencia
Ordinals: Flexibilidad y Escala
Los Ordinals priorizan la flexibilidad:
- Descuento de tarifas para incentivar adopción
- Soporte para archivos grandes (imágenes de alta resolución, audio, video)
- Teoría de ordenamiento de satoshi para coleccionabilidad
- Infraestructura de indexación más compleja
Ecosistema de Tokens
SRC-20 (Bitcoin Stamps)
- Primer token fungible en Bitcoin (KEVIN, 2023)
- Lanzamiento justo y distribución comunitaria
- Rastreado por indexador de estado específico
- Limites de mint diseñados para equidad
BRC-20 (Ordinals)
- Sistema de tokens fungibles basado en Ordinals
- Adopción masiva rápida
- Infraestructura de mercado más desarrollada
- Ecosistema más grande de tokens
¿Cuál Elegir?
Elige Bitcoin Stamps si:
- Necesitas garantía de permanencia absoluta
- El activo tiene valor cultural/histórico significativo
- Deseas compatibilidad con todos los nodos de Bitcoin
- Priorizas la descentralización sobre el costo
Elige Ordinals si:
- El costo es un factor crítico
- Necesitas almacenar archivos grandes
- Deseas acceso a mercados secundarios más grandes
- La permanencia "suficiente" es aceptable
Conclusión
Ambos protocolos tienen méritos legítimos. Bitcoin Stamps optimiza para permanencia máxima garantizada; Ordinals optimiza para eficiencia de costo y flexibilidad. Los dos pueden coexistir y servir diferentes casos de uso dentro del ecosistema Bitcoin más amplio.
La comparación técnica honesta es fundamental para la educación. Ambos protocolos contribuyen a la innovación en Bitcoin.