Skip to content

Bitcoin Stamps vs Ordinals: Análisis Técnico Completo

Una comparación honesta y técnicamente precisa de dos enfoques diferentes para inscripciones de Bitcoin.

Diferencias Clave de Arquitectura

CaracterísticaBitcoin StampsOrdinals
AlmacenamientoConjunto UTXO (multisig)Datos witness (SegWit)
PodabilidadNo puede ser podadoPuede ser podado por nodos
PermanenciaPermanente en todos los nodosRequiere nodos de archivado
DescubrimientoPor número de stampPor número de satoshi
Tamaño máximo24 KB por stampSin límite estricto
CostosMás altos (multisig)Más bajos (witness con descuento)

Modelos de Almacenamiento

Bitcoin Stamps: Almacenamiento en Conjunto UTXO

Los stamps almacenan datos en salidas multisig P2MS:

OP_2 <datos_codificados_1> <datos_codificados_2> <clave_real> OP_3 OP_CHECKMULTISIG

Ventajas:

  • Datos en el conjunto UTXO = imposible de podar
  • Todos los nodos completos de Bitcoin mantienen los datos
  • No requiere nodos de archivado especiales

Desventajas:

  • Costos más altos (las salidas multisig no reciben el descuento de witness)
  • Tamaño limitado (24 KB por transacción)

Ordinals: Almacenamiento en Datos Witness

Las inscripciones Ordinals almacenan datos en el campo witness de SegWit:

OP_0 <hash_clave_pública>  # Compromiso en la salida
... datos_inscripción ...   # Almacenados en witness

Ventajas:

  • Descuento de 75% en tarifas para datos witness
  • Sin límite de tamaño práctico
  • Soporte para archivos grandes

Desventajas:

  • Los nodos de poda pueden eliminar datos witness después de la confirmación
  • Requiere nodos de archivado para acceso completo a datos

Filosofías de Diseño

Bitcoin Stamps: Permanencia Primero

El diseño de Bitcoin Stamps prioriza la permanencia absoluta:

  • Los datos en el conjunto UTXO no pueden ser eliminados
  • Cualquier nodo completo contiene todos los stamps
  • Sin dependencia de infraestructura de terceros
  • Costo más alto como compensación por garantía de permanencia

Ordinals: Flexibilidad y Escala

Los Ordinals priorizan la flexibilidad:

  • Descuento de tarifas para incentivar adopción
  • Soporte para archivos grandes (imágenes de alta resolución, audio, video)
  • Teoría de ordenamiento de satoshi para coleccionabilidad
  • Infraestructura de indexación más compleja

Ecosistema de Tokens

SRC-20 (Bitcoin Stamps)

  • Primer token fungible en Bitcoin (KEVIN, 2023)
  • Lanzamiento justo y distribución comunitaria
  • Rastreado por indexador de estado específico
  • Limites de mint diseñados para equidad

BRC-20 (Ordinals)

  • Sistema de tokens fungibles basado en Ordinals
  • Adopción masiva rápida
  • Infraestructura de mercado más desarrollada
  • Ecosistema más grande de tokens

¿Cuál Elegir?

Elige Bitcoin Stamps si:

  • Necesitas garantía de permanencia absoluta
  • El activo tiene valor cultural/histórico significativo
  • Deseas compatibilidad con todos los nodos de Bitcoin
  • Priorizas la descentralización sobre el costo

Elige Ordinals si:

  • El costo es un factor crítico
  • Necesitas almacenar archivos grandes
  • Deseas acceso a mercados secundarios más grandes
  • La permanencia "suficiente" es aceptable

Conclusión

Ambos protocolos tienen méritos legítimos. Bitcoin Stamps optimiza para permanencia máxima garantizada; Ordinals optimiza para eficiencia de costo y flexibilidad. Los dos pueden coexistir y servir diferentes casos de uso dentro del ecosistema Bitcoin más amplio.


La comparación técnica honesta es fundamental para la educación. Ambos protocolos contribuyen a la innovación en Bitcoin.

Proyecto comunitario de código abierto que preserva la cultura digital en Bitcoin